Tutkija esittää kysymyksiä vapaaehtoisista rahapelitappiorajoista
Tämä vaikuttaa erinomaiselta ajatukselta, kunnes puhutaan tutkimuksesta. Tukholman yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan vapaaehtoisten rajojen asettaminen ei toimi odotetusti. Pelaajat eivät välitä omista rajoituksistaan, vaan jatkavat pelaamista ja niiden ylittämistä. Tälle ei ole mitään estettä vapaaehtoisessa rajoitustavassa.
Pafin uusi maksimiraja
On olemassa yritys, joka pyrkii haastamaan tämän tutkimuksen asettamalla pakollisen tappiorajan. Paf on Ahvenanmaalla toimiva kasino-operaattori, joka aloitti viime vuonna käytännön, jossa yksittäinen pelaaja pystyi asettamaan itselleen vuosittaisen ja yhteisen tappiorajan kaikille Paf:n pelisivustoille. Vuonna 2018 summa oli 30 000 euroa, ja kun pelaaja oli saavuttanut tämän rajan, hän ei saanut enää jatkaa pelaamista. Vuonna 2020 Paf on mennyt pidemmälle ja laskenut rajan 25 000 euroon pelaajaa kohti.
Se on rohkea liike kohti vastuullisia rahapelitapoja, huomioiden erityisesti, että yritys menettää samalla tuottoja. Raporttien mukaan yritys on menettänyt tämän päätöksen seurauksena noin 2 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa noin kahta prosenttia heidän odotetusta tuloksesta.
Toinen päätöksen huono puoli on täysin taloudellinen, eli Paf menettää samalla suurella rahalla pelaajia. Vilkaisu Paf:n sivustojen pelaajaprofiileihin osoittaa, että nämä nimet muodostavat vain 0,08 heidän asiakaskannastaan.
Sosiaalisesti vastuullista toimintaa
Paf ei ole kuitenkaan huolissaan maineensa menettämisestä. Yritys uskoo, että sosiaalisen vastuun edistäminen on tärkeämpää kuin heidän sivustoillaan pelaavien ns. suurien nimien puolesta huolehtiminen. He haluavat ennemmin suojata pelaajiaan ja että yritys voi antaa takaisin yhteiskunnalle alueella, jossa se toimii. Paf on aina palauttanut osan tuotoistaan takaisin yhteiskunnalle hyväntekeväisyytenä.